narcorik.ru



САЙТ ПРО ЗОНЫ и ЗАКОНЫ - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЧАТ И ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » САЙТ ПРО ЗОНЫ и ЗАКОНЫ - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЧАТ И ФОРУМ » ФСИН Свердловская область » Ивдельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ


Ивдельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Ивдельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Прокурор за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Ланинкин Александр Владимирович

Контактная информация
Адрес: 624590, г. Ивдель, ул. Трошева, 39 (поднадзорная территория:г. Ивдель)
Тел:. 8-(343)-86-2-21-16;
Канцелярия:Тел:. 8-(343)-86-2-21-16;
Электронная почта: IU.IVDEL@prokurat-so.ru

В Полиции, КАЗ, ИВС, СИЗО, ИК, КП, УИИ, ИЦ, Исправительный центр. Бесплатная консультация юриста, адвоката по уголовному делу, аресту, мере пресечения, обжалованию приговора, УДО.

Подпись автора

Все о ФСИН России: ИВС, СИЗО, ШИЗО, карцер, СУС, СУОН, ПКТ, ЕПКТ, ИК, ОИК, ФКУ, ЛИУ, КП, тюрьмы, колонии, поселки, воспитательные колонии, тюремные больницы, надзирающие прокуратуры, УФСИН, ГУФСИН, УДО, режим содержания

0

2

Заключенные проголодались
В ИК-63 прошла акция протеста
10.07.2018

Прокуратура начала проверку исправительной колонии №63 (ИК-63), расположенной в Ивделе (Свердловская область), после того, как около 30 заключенных приняли участие в голодовке. По версии правозащитников, заключенные попытались привлечь внимание к незаконным действиям со стороны администрации колонии, поощряющей местный «актив». В ГУФСИН по Свердловской области отметили, что получили только пять жалоб, касающихся «бытовых вопросов». По версии ГУФСИН, цель акции протеста — добиться послабления особого режима, действующего в ИК-63.

Как стало известно “Ъ-Урал”, голодовка заключенных в исправительной колонии №63 продолжалась с 3 по 4 июля. Эту информацию подтвердили и правозащитники, и пресс-служба ГУФСИН по Свердловской области.

В общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Свердловской области рассказали, что осужденные устроили голодовку, чтобы привлечь внимание к незаконным действиям администрации колонии. Якобы они пожаловались на то, что «активисты» (заключенные, сотрудничающие с администрацией ИК-63) получают за свою работу незаконное вознаграждение — например, свидания с женщинами легкого поведения.

В пресс-службе ГУФСИН по Свердловской области сообщили, что акцию протеста «сложно назвать голодовкой». «Голодовка — это полный отказ от пищи. Арестанты отказались только от питания в столовой, однако у них есть своя еда в холодильниках. Мы не думаем, что они отказались и от нее»,— пояснил глава пресс-службы ГУФСИН Александр Левченко. Он назвал акцию «демонстративно-шантажной». По его словам, из 30 участников голодовки жалобы в ГУФСИН направили только пять человек и они касаются бытовых условий. По данным ГУФСИН, в ИК-63 арестанты каждый год проводят акции протеста, чтобы ослабить особый режим, действующий в колонии. В настоящее время по факту голодовки организована проверка ГУФСИН и Ивдельской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

ИК-63 относится к колониям особого режима. В них отбывают наказание осужденные за особо тяжкие преступления — изнасилования, убийства.

0

3

Прокуратура «заставила» колонию установить пожарную сигнализацию
12.12.2018

Ивдельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях совместно со специалистом отдела надзорной деятельности проверила исправительную колонию №3. В колонии содержатся около 1500 осужденных. 
– Помещения отрядов №3, 5, 6 не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, – сообщают в прокуратуре.

Краснотурьинский горсуд удовлетворил требования сотрудников прокуратуры и обязал ИК №3 оснастить помещения отрядов пожарной сигнализацией. ГУФСИН по Свердловской области и ИК-3 обратились с жалобой на решение краснотурьинского горсуда. Но безуспешно. Апелляционная жалоба была отклонена арбитражем.

0

4

25.03.2020
Ивдельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверила соблюдение уголовно-исполнительного и иного законодательства в ФКУ «Исправительная колония № 62 ГУФСИН России по Свердловской области».

В ходе проверки в учреждении выявлены факты нарушения режимных требований, трудовых прав осужденных, неисполнение администрацией санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований.

«Так, при обходе режимной территории Исправительной колонии № 62 установлено, что отсекающие двери отдельных локальных участков жилых отрядов не запираются, то есть осужденные имеют возможность свободно без разрешения администрации передвигаться между отрядами. Обходы рабочих объектов учреждения должностными лицами не осуществляются. Обнаружены отдельные осужденные, передвигающиеся по территории учреждения в обуви неустановленного образца. Установлены факты использования осужденными неучтенных администрацией инструментов. Обнаружены рабочие объекты, захламленные обрезками труб, проволоки и иных металлоконструкций, к которым имеют свободный доступ осужденные», — рассказали ИА «Уральский меридиан» в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

Проверкой установлено, что некоторые осужденные в нарушение требований ст. 106 УИК РФ выполняли работы, не соответствующие по своему характеру работам по благоустройству мест лишения свободы.

В столовой для осужденных обнаружен без специальной одежды (халата, фартука, головного убора) осужденный, осуществлявший нарезку хлеба в грязной одежде.

Кроме этого в производственной зоне Исправительной колонии № 62 выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, режимных требований, трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий и охраны труда осужденных.

По факту проведенной проверки прокуратура внесла представление в адрес начальника указанного учреждения, по результатам рассмотрения которого нарушения закона устранены, 10 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

Соблюдение администрацией исправительного учреждения действующего законодательства находится на контроле прокуратуры.

0

5

Ивдельский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Роман Глухов накануне, 4 мая 2021 года, совместно с консультантом аппарата Уполномоченного по правам человека в Свердловской области Сергеем Санниковым, а также с членами Общественной наблюдательной комиссии Свердловской области в Ивдельском городском округе с проверкой посетили Исправительные колонии №№ 55, 62, 63 ГУФСИН России по Свердловской области.

Прокурор совместно с представителем Уполномоченного по правам человека в Свердловской области и членами ОНК в исправительных учреждениях произвели обходы рабочих объектов, карантинных отделений, жилых отрядов, штрафных изоляторов и других коммунально-бытовых объектов учреждения.

В завершение рабочей встречи прокурором проведен прием осужденных по личным вопросам. На заданные вопросы осужденным даны разъяснения в соответствии с действующим законодательством РФ.

0

6

12.06.20215

Положения статьи 115 УИК РФ, позволяющие водворять в штрафной изолятор лиц, отбывающих наказание в лечебных исправительных учреждениях, признаны не противоречащими Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ вынес постановление от 08.06.2021 N 27-П
"По делу о проверке конституционности частей первой и восьмой статьи 74, части второй статьи 101 и пункта "в" части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Я."

Указанные положения оспаривал гражданин, осужденный к лишению свободы, на которого в период его нахождения в стационарном отделении лечебного исправительного учреждения было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 14 суток. В связи с данным обстоятельством он также был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в жалобе указывалось в частности, что такой вид дисциплинарного взыскания, как водворение в штрафной изолятор, применим лишь к осужденным, содержащимся в исправительных колониях и тюрьмах, но не в лечебно-профилактических или лечебных исправительных учреждениях.

Рассмотрев жалобу осужденного, Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам.

Помещение лиц в лечебное исправительное учреждение, обеспечивающее охрану их здоровья и оказание им медицинской помощи, не меняет их правового статуса как осужденных, и не освобождает от соблюдения установленного порядка отбывания лишения свободы.

Нарушение отбывания наказания в условиях лечебного исправительного учреждения, не исключают применения к ним известных уголовно-исполнительному законодательству мер взыскания.

Направление в лечебное исправительное учреждение не меняет вида режима исправительного учреждения, определенного приговором суда. Режим содержания в таком учреждении является равным условиям лишения свободы в исправительном учреждении, из которого осужденный направлен для лечения.

Осужденные, водворенные в штрафные изоляторы, получают необходимое лечение. Медицинская помощь оказывается им амбулаторно и включает в себя осмотр медицинским работником и прием препаратов, назначенных врачом (фельдшером).

Следовательно, действующие правила водворения в штрафной изолятор осужденных предполагают как учет состояния их здоровья, так и продолжение амбулаторного лечения в условиях дополнительной изоляции, что не может расцениваться в качестве отступления от требований статей 41 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Необходимость оказания осужденному к лишению свободы медицинской помощи в стационарных условиях служит безусловным основанием для вынесения медицинского заключения о невозможности его помещения в штрафной изолятор.

При этом признание лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является не взысканием, а последствием назначения ему соответствующего взыскания за совершение злостного нарушения (определения от 27 февраля 2018 года N 326-О и от 27 сентября 2018 года N 2145-О).

Такое признание не аннулирует вынесенного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. Истечение срока исполнения дисциплинарного взыскания, в том числе по причине оказания в этот период медицинской помощи в стационарных условиях, не свидетельствует о необходимости аннулировать такое правовое последствие, как признание лица злостным нарушителем.

С учетом изложенного сделан вывод о том, что части первая и восьмая статьи 74, часть вторая статьи 101 и пункт "в" части первой статьи 115 УИК Российской Федерации не противоречат Конституции РФ.

0

7

23.06.2021г.
Штрафной изолятор для лиц, отбывающих наказание в лечебных исправительных учреждениях. В каких случаях это возможно?

Разъясняет Ивдельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Разъясняет старший помощник Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ С.А. Чернышев.

В Конституционном Суде РФ рассматривалась жалоба гражданина, осужденного к лишению свободы, которого в период его нахождения в стационарном отделении лечебного исправительного учреждения было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 14 суток. В связи с данным обстоятельством он также был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в жалобе указывалось в частности, что такой вид дисциплинарного взыскания, как водворение в штрафной изолятор, применим лишь к осужденным, содержащимся в исправительных колониях и тюрьмах, но не в лечебно-профилактических или лечебных исправительных учреждениях.

В связи с этим, Суд проверил конституционность частей первой и восьмой статьи 74, части второй статьи 101 и пункта "в" части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и вынес постановление от 08.06.2021 № 27-П.

Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам. Помещение лиц в лечебное исправительное учреждение, обеспечивающее охрану их здоровья и оказание им медицинской помощи, не меняет их правового статуса как осужденных, и не освобождает от соблюдения установленного порядка отбывания лишения свободы. Нарушение отбывания наказания в условиях лечебного исправительного учреждения, не исключают применения к ним известных уголовно-исполнительному законодательству мер взыскания. Направление в лечебное исправительное учреждение не меняет вида режима исправительного учреждения, определенного приговором суда. Режим содержания в таком учреждении является равным условиям лишения свободы в исправительном учреждении, из которого осужденный направлен для лечения.Осужденные, водворенные в штрафные изоляторы, получают необходимое лечение. Медицинская помощь оказывается им амбулаторно и включает в себя осмотр медицинским работником и прием препаратов, назначенных врачом (фельдшером).

Следовательно, действующие правила водворения в штрафной изолятор осужденных предполагают как учет состояния их здоровья, так и продолжение амбулаторного лечения в условиях дополнительной изоляции, что не может расцениваться в качестве отступления от требований статей 41 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Необходимость оказания осужденному к лишению свободы медицинской помощи в стационарных условиях служит безусловным основанием для вынесения медицинского заключения о невозможности его помещения в штрафной изолятор. При этом признание лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является не взысканием, а последствием назначения ему соответствующего взыскания за совершение злостного нарушения (определения от 27 февраля 2018 года № 326-О и от 27 сентября 2018 года № 2145-О).

Такое признание не аннулирует вынесенного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. Истечение срока исполнения дисциплинарного взыскания, в том числе по причине оказания в этот период медицинской помощи в стационарных условиях, не свидетельствует о необходимости аннулировать такое правовое последствие, как признание лица злостным нарушителем.

С учетом изложенного сделан вывод о том, что части первая и восьмая статьи 74, часть вторая статьи 101 и пункт "в" части первой статьи 115 УИК Российской Федерации не противоречат Конституции РФ.

0

8

28.09.2021 г.

Приказом Минюста России от 22.09.2021 N 177 в правилах внутреннего распорядка учреждений уголовно-исполнительной системы закрепили право осужденных на их обращение в Европейский Суд по правам человека.

Изменения коснулись особенностей проведения свиданий осужденных с лицами, оказывающими осужденным юридическую помощь в связи с намерением обратиться в ЕСПЧ, а также с нотариусами и адвокатами.

Также расширен перечень государственных органов, общественных объединений и должностных лиц, рассматривающих предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденного, содержащегося в воспитательной колонии.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » САЙТ ПРО ЗОНЫ и ЗАКОНЫ - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЧАТ И ФОРУМ » ФСИН Свердловская область » Ивдельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ