ФОРУМ ПРО АМНИСТИЮ, ТЮРЬМЫ, ЗОНЫ и ЗАКОНЫ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ФКУ ИК-11 г.Сургут

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

ИК-11 г.Сургут
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре»

Почтовый адрес ИК-11 Сургут: 628407, Ханты-Мансийский автономный  округ – Югра, г.Сургут,  ул. Трудовая, 2.

Адрес электронной почты: fku_ik11@mail.ru

Контактные телефоны:
Дежурная часть: 8(3462) 22-44-61
Факс:8 (3462) 22-44-67
Приемная: 8(3462) 22-44-67

Начальник учреждения:
подполковник внутренней службы Андреев Андрей Михайлович

0

2

История учреждения ИК-11 г.Сургут:

Учреждение ЯЦ-34/11 образовалось 25.07.1967 года на основании Приказа Министерства охраны общественного порядка № 0304 от 25.07.1967 года. Находится в г. Сургуте Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа (местность, приравненная к районам Крайнего Севера).
27.11.1998 года приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 173 ДСП образовано управление исполнения наказаний Минюста России по Ханты-Мансийскому автономному округу.
23.12.1998 года приказом начальника управления исполнения наказаний Минюста России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 135 учреждение ЯЦ-34/11 переименовано в учреждение ИР-99/11.
Управление исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре преобразовано в управление федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года № 1314, приказ ФСИН России     № 2 от 18.01.2005 года ).
Учреждение ИР-99/11 преобразовано в Федеральное государственное учреждение исправительная колония-11 (ФГУ Учреждение ИР-99/11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), приказ ФСИН России от 18.03.2005 года № 137.
Учреждение ФГУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре преобразовано в федеральное казенное учреждение исправительная колония №11 (ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) приказ ФСИН с 22.02.2011 г. приказ № 94.
Объекты учреждения ИК-11 Сургут строились силами осуждённых. Были введены в эксплуатацию корпуса для отрядов, столовая для приёма пищи осуждённых, строения обеспечивающие жизнедеятельность этих зданий, построены здания производственных мастерских для трудоустройства осуждённых. Позже построена столовая для личного состава, тир, кинологический парк, четырёхэтажное общежитие на 400 мест, пекарня для обеспечения хлебобулочными изделиями спецконтингента, пост участка колонии-поселения, комнаты ожидания прибывающих на длительные свидания родственников, а также пункт приёма посылок и передач для осужденных. Произведена реконструкция прогулочного дворика ОСУОН.
По итогам работы колония ИК-11 Сургут неоднократно получала переходящее знамя.

0

3

ИК-11 г.Сургут
Исправительная колония №11
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре
Сургут, Трудовая, 2

+7 (3462) 22‒44‒61
дежурная часть
+7 (3462) 22‒44‒67
приемная

Сургут, Трудовая, 2
628417
Ресурсный центр — 650 м

0

4

ИК-11 Сургут
Исламоведы – о борьбе с экстремизмом

Исламоведы – о борьбе с экстремизмом
Не дать заманить людей в сети псевдорелигиозных учений – с этой просветительской миссией в Сургутском районе побывали известные исламоведы из Российского исламского института Казани.

Школа для священнослужителей

С 9 по 11 апреля на базе спортивного комплекса «Олимпия» (п. Барсово) прошёл региональный обучающий семинар для священнослужителей мечетей Духовного управления мусульман автономного округа по вопросам просветительской деятельности, направленной на противодействие распространению псевдорелигиозного радикализма.

32 священнослужителя в эти дни стали слушателями лекций по мусульманскому праву, исламскому вероучению и исламским течениям, основам правового регулирования деятельности религиозных организаций в Российской Федерации и ответственности за нарушения в сфере осуществления деятельности религиозных организаций.

В качестве лекторов на семинар были приглашены известные исламоведы: проректор по науке Болгарской исламской академии, кандидат исторических наук, доцент кафедры религиозных дисциплин Российского исламского института Дамир Шагавиев, проректор по учебной работе Казанского исламского университета, старший преподаватель кафедры религиозных дисциплин Российского ис-ламского института, главный учёный секретарь Совета улемов Республики Татарстан Рустам Нургалеев, старший преподаватель кафедры религиозных дисциплин Российского исламского института Рамазан Курамшин.

Также перед слушателями выступил сотрудник Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Сергей Гезенко, который довёл информацию об административной и уголовной ответственности за хранение в мечетях либо распространение среди прихожан материалов экстремистской направленности.

– В своих проповедях имамы стараются укрепить классический ислам, а также научить верующих, которые находятся в непростых жизненных условиях, пользоваться религиозной литературой и отличать истинную религию от псевдоисламских идей. И те дополнительные знания, которые они получили в ходе семинара, помогут им в этом, – объясняет консультант департамента внутренней политики Югры Азат Ханмамедов.

В рамках данного мероприятия также была организована встреча муфтия Югры Тагир хазрата Саматова и лекторов со студентами СурГУ и СурГПУ, сотрудниками полиции, проходящими курсы переподготовки при Окружном центре профессиональной переподготовки Управления МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, а также с осужденными мусульманами, отбывающими наказание в исправительной колонии № 11 Управления ФСИН России по ХМАО – Югре.

Уметь противостоять

Под воздействие псевдорелигиозной пропаганды, потоком льющейся сегодня, прежде всего, в соцсетях, попадают люди разных профессий, возрастов, но наиболее уязвима, конечно же, молодёжь. Во время встреч со студентами, состоявшихся 9–10 апреля в стенах СурГУ, священно-служители рассказали о негативной сущности псевдорелигиозных течений радикального толка, а также о необходимости противодействия любым проявлениям экстремизма и радикализма.

– В беседах я обращаю внимание на религиозный фактор в формировании личности экстремиста, – говорит Дамир Шагавиев. – Например, как могут использовать религиозный контент теологического характера на почве ислама для формирования опасного для общества человека. Где эти рычаги, на которые могут нажать те, кто вербует молодёжь. Мы предупреждаем подрастающее поколение об опасности.

Если говорить о социальных сетях, то у нас в Казанском университете создан ресурсный центр по исламоведческому образованию, где много разных проектов. Также там разработан курс, где мы обу-чаем всех, кто специализируется в области ислама, распознавать в соцсетях сайты, которые могут способствовать пропаганде экстремизма. Мы знакомим общественность с элементами и признаками, по которым они могут определить эти сайты.

Важно предложить молодому поколению источники, которые рекомендует Духовное управление, ориентировать на ресурсный центр учебных мусульманских заведений, где даётся правдивая информация о традиционном исламе.

Нет принуждения в вере

Дамир Шагавиев рассказал студентам о некоторых теологических конструктах, которыми пользуются вербовщики для того, чтобы формировать сознание религиозного экстремизма. Он привёл в пример несколько аятов из священной книги мусульман, чтобы показать, что ислам – мирная религия, которая призывает к милосердию.

Аяты из Корана, говорящие о единобожии, о рае и аде, о милости и прощении Всевышнего, наиболее часто встречаются в священной книге, поскольку именно они отражают основу убеждения мусульман.

– Как вербуют молодёжь? Есть разные способы – психологические, социальные, экономические, политические, – объясняет религиозный деятель. – Но и с помощью некоторых религиозных конструктов и психологических приёмов можно загнать человека в тупик, сделать из него радикала, экстремиста, который готов убивать. Люди верят изречению, но эти изречения используются не по назначению. Неопытные ребята под воздействием опытных вербовщиков начинают думать, что надо заставлять людей принимать нашу религию, а если они не будут повиноваться, за это можно наказать. Мусульманский теолог вообще не видит здесь приказов, повелений Всевышнего на убийство людей. Нет принуждения в религии, в вере (великий аят из 2 гл. Корана, 256 стих).

Дамир Шагавиев говорит о том, что молодёжи пытаются внушить, что рядом с ними находится вероотступник, и значит, чтобы помочь Всевышнему, он должен предать его смерти. При этом никто не объясняет, что в исламе суд, казнь – прерогатива государства.

Второй постулат – классификация единобожия. Есть ваххабитская классификация единобожия в исламе. Молодёжи внушается, что это обязательная часть ислама, каждый верующий должен исповедать виды этой ваххабитской теории. По словам лектора, опасность в том, что молодые люди воспринимает эту идеологию, не понимая, что такая классификация единобожия – корень всех проблем, того, что они называют ваххабитским оком ислама. Эта идеология была придумана средневековым учёным, и его догадки представители ваххабитских группировок пытаются навязать всем мусульманам.

– Третья проблема в том, что сегодня мусульманам внушается, что они обязаны жить в халифате (например, ИГИЛ – организация, запрещённая в России и в других странах, – ред.). По их мнению, все молодые ребята должны вступить в эту партию, которая у нас запрещена законом РФ, и вести деятельность по созданию халифата. В Коране ни одного изречения о том, что мусульмане обязаны жить в халифате, нет. Пророк сказал, что главное – это вера, поклонение Всевышнему, – подчеркнул Дамир Шагавиев. – Это самые основные приёмы, которыми пользуются. Я призываю всех людей быть осторожными, мы не знаем, с какой стороны может прийти беда.

Галина ВЕЧ
экстремизм, пропаганда, ислам

0

5

30.11.2018
"Пытки дозволенного": В Сургуте суд отклонил жалобы заключенных ИК-11

Исправительная колония № 11 в Сургуте пару месяцев назад прогремела на всю страну.  На фоне скандалов с содержанием заключенных в ряде исправительных учреждений Российской Федерации видеорассказ одного из заключенных сургутской колонии стал настоящей бомбой, после которой окружное Управление федеральной службы исполнения наказаний начало проверку.

О пытках и взятках в ИК-11 сообщили после опубликованного видео, где осужденный, закрыв лицо рассказывает о беспределе. Также родственники заключенных на условиях анонимности сообщили о том, что сотрудники постоянно вымогают взятки «за спокойную жизнь» во время отбывания наказания в колонии: начиная от оплаты отдыха в сауне, крупных денежных вознаграждений, заканчивая закупкой стройматериалов и канцтоваров.

Более того, заключенные передали на свободу информацию о том, что в случае неповиновения их под выдуманными или незначащими предлогами отправляли в ШИЗО и ЕКПТ(единое помещение камерного типа), а также чинили препятствия в получении ими условно-досрочного освобождения.

После разразившегося скандала сотрудников сургутской колонии парировали: обвинения в неправомерных действиях сильно преувеличены, ранее подобных жалоб на их работу не поступало.

Действительно, 7 августа 2018 года сургутскую ИК-11 посетил прокурор автономного округа Евгений Ботвинкин. Сопровождал его в обходе по в камерам ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, ОСУОН и карантинному отделению учреждения врио начальника окружного УФСИН Алексей Емельянов. Прокурор Югры и руководитель исправительного ведомства выясняли у осужденных условия содержания в колонии. Жалоб не прозвучало.

Однако спустя месяц появилось "Видео из ада", о чем портал ugra-news писал ранее. Редакция попыталась разобраться, почему так произошло. Изучив документы, имеющиеся в электронной картотеке дел на сайте Сургутского городского суда, выяснили, что на руководство и сотрудников ИК-11 только в 2018 году жаловались в Сургутский городской суд девять осужденных.

Причем один из них Петренко А.А. (Имена и фамилии изменены) с осени 2016 года по весну 2018 года - до момента освобождения - пытался судиться с руководством колонии (в том числе на возмещение морального ущерба, причиненного недлежащими условиями содержания) 27 раз!

Но к Петренко А.А. мы еще вернемся. Хочется рассказать о показательном случае водворения осужденного в штрафной изолятор (ШИЗО), которое он пытался оспорить в суде.

Так, согласно материалам дела, постановлением врио начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре от 26 января 2018 года осужденный Иванов В.В. (имена и фамилии изменены) водворён в штрафной изолятор на пять суток. Основанием для применения в отношении него дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор послужило нарушение осужденным установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в нахождении на спальном месте в неотведённое для сна время.

Из судебного акта: "Доводы Иванова В.В. о том, что в отношении него не могло быть применено взыскание, ввиду того, что его не разбудили, судом отклонены, поскольку они не свидетельствуют об отсутствии вышеуказанного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Осужденный обязан исполнять внутренний распорядок дня".

Напомним, что помещение в ШИЗО является самым тяжелым наказанием для осужденных. В решении суда ни слова не говорится о том, что нарушение, которое совершил заключенный Иванов, является неоднократным. Он просто проспал, потому что его не разбудили, однако умудрился даже во сне заработать себе пять суток штрафного изолятора.

Будет ли такой осужденный жаловаться прокурору при личной встрече? Сомнительно, учитывая, что под формулировку "нарушение установленного порядка пребывания" с угрозой помещения в ШИЗО можно попасть и за малейшее нарушение формы одежды.

Теперь о Петренко А.А., неустанно направлявшем жалобы в суд на неправомерные действия сотрудников ИК-11. Из 27 заявлений частично удовлетворено было лишь одно, к которому (случайно ли?) не был прикреплен судебный акт с решением. Возможно, чтобы не создать прецедент.

Зато есть показательное решение Сургутского городского суда (дело № 2а-6667/2017) от 17 августа 2017 года об отказе в удовлетворении жалобы заключенного о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ПКТ (помещение камерного типа) на 6 месяцев за хранение запрещенного предмета – сим-карты.

Заметим, прокуратура по надзору в ИУ установила, что Петренко добровольно выдал найденную им сим-карту, что подтверждается рапортами сотрудников учреждения и его объяснением. Кроме того, начальником учреждения не были учтены мотивы совершения нарушения, характеристика личности осужденного (а он на тот момент не имел взысканий, наоборот - пять поощрений за добросовестное отношение к труду).

Петренко продолжал подавать жалобы на действия сотрудников вплоть до освобождения в конце зимы 2018 года. К чему это привело? К тому, что он, осужденный по статье за кражу, имевший до первой жалобы пять поощрений, за полгода получил 9 (!) взысканий и освободился, по сути, с "волчьим билетом".

Выдержка из решения Сургутского городского суда от 19 февраля 2018 года:

"В период отбывания наказания осужденный получил 9 дисциплинарных взысканий. Постановлением начальника исправительного учреждения осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в порядке статьи 116 УИК РФ. В связи с тем, что осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы, административный истец просит установить в отношении него административный надзор с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц".

Практически все дела, связанные с отказом в удовлетворении жалоб заключенных ИК-11 вели судьи О.В. Шерстобитов и И.В. Бурлуцкий.

Не делая выводов, задаем лишь один вопрос: а может, если бы суд внимательнее относился к таким вот заявлениям, не случилось бы в сургутской колонии "видео из ада", разбирательства по которому, кстати, еще не завершены? Ведь только суду известно, на какие действия работников ИК-11 пытались жаловаться Алексеев В.В., Морозов Д.И., Бородай М.В., Поповский А.С., Ваганов С.А., Грачев Е.А., Детин А.В. А их заявления просто ВОЗВРАЩАЛИСЬ обратно.

По информации прокуратуры Югры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, с 2015 по 2017 годы в ИК-11 Сургута умерли 17 осужденных, трое из них совершили самоубийства.

0

6

20.12.2018
В Сургуте перед судом предстанет бывший сотрудник ИК-11

Прокуратура города утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре. Он обвиняется в превышение должностных полномочий.

- Следствием установлено, что сотрудник указанного учреждения в июле 2018 года совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно передал в пользование осужденному сотовый телефон, использование которого на территории исправительного учреждения осужденным запрещено. Уголовным кодексом РФ за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет, - сообщили ugra-news.ru в пресс-службе прокуратуры Сургута.
После вручения обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Сургутский городской суд для рассмотрения по существу.

Напомним, исправительная колония № 11 в Сургуте пару месяцев назад прогремела на всю страну. На фоне скандалов с содержанием заключенных в ряде исправительных учреждений РФ видеорассказ одного из заключенных сургутской колонии стал настоящей бомбой, после которой окружное Управление федеральной службы исполнения наказаний начало проверку. О пытках и взятках в ИК-11 сообщили после опубликованного видео, где осужденный, закрыв лицо рассказывает о беспределе. Также родственники заключенных на условиях анонимности сообщили о том, что сотрудники постоянно вымогают взятки «за спокойную жизнь» во время отбывания наказания в колонии.

0